Vamos tentar resumir a novela para todos!
A ACTIVISION a 2 anos atras perdeu as principais mentes por de-trás do jogo MODERN WARFARE para a EA, pois não pagou os 2 principais diretores da INFINITY WARD o combinado pela criação do jogo MW2. O que a Activision não contava é que a saída desses 2 da I.W. seria seguida por mais de 40 dos funcionários da I.W.
Com isso a serie COD MW ficou por conta de uma I.W. com funcionários inaptos e que acabaram precisando da ajuda da SLASHHAMER (Outra mepresa não tão boa assim) para terminar o MW3.
O Estranho da história é que sites como IGN e GAMESPOT deram notas IGUAIS para o COD MW3 e para o BATTLEFIELD 3!
Ai você pensa: Os dois jogos são igualmente bons certo? NÃO, NÃO SÃO!
O site METACRITIC é um site especializado em dar notas em filmes e games com base em todas as notas dos reviews feitos pelo mundo todo! e com isso temos uma NOTA 90/100
AGORA A BOMBA:
O mesmo metacritic tem as notas dadas pelos jogadores, os verdadeiros consumidores dos jogos! e com isso VEMOS A VERDADEIRA NOTA DO COD: MODERN WARFARE 3
Vamos as versões:
XBOX360: 90/100 baseado em 44 sites especializados e 2.8/10 baseado em 541 jogadores de verdade
Link do metacritic: [AQUI]
PLAYSTATION 3: 88/100 baseado em 14 sites especializados e 2.1/10 baseado em 285 jogadores de verdade
Link do metacritic: [AQUI]
PC: Versão PC nem foi analisada pelos sites, mais os jogadores verdadeiros deram sua nota, O umilhante 1.4/10 baseado em 126 jogadores de verdade
Link do metacritic: [AQUI]
Agora, levar nota geral de 1.4/10 é uma prova final que o jogo está horrível, Enquanto COD: BLACK OPS teve até abaixo assinado pelo compradores para terem seu dinheiro de volta, vemos que a ACTIVISION vai de mal a pior!
No final das contas, a verdade é sempre mostrada. Isso só prova que notas das revistas e sites podem ser compradas, mais os jogadores não! e prova também que numero de vendas não que dizer um jogo é GAME OF THE YEAR.
